康腾体育01月05日讯 英超联赛，托特纳姆热刺1-1桑德兰。赛后，托特纳姆热刺主帅托马斯-弗兰克出席新闻发布会。
上半场球队踢得积极主动，但下半场末段开始回缩防守，是这样吗？
大致如此。我对上半场表现很满意，球队展现出强烈的进攻意图，场面踢得不错，也创造出不少得分机会，可惜缺乏一锤定音的终结能力，这是积极的一面。最关键的问题在于没能打进2-0锁定胜局，那样比赛就彻底失去悬念了。
整场比赛我们其实没给对手太多机会，他们只是凭借一次精彩配合扳平比分。所以我认为，未能扩大比分是主要遗憾。上半场我们完全掌控局面，下半场虽优势减弱，但依然有不少好机会，尤其是反击中本可做得更好。
要知道在英超，单靠1-0的比分很难确保胜利。
下半场是不是因为缺少对位替补，导致球队陷入被动？
我觉得球队主要是欠缺一些体能和活力。昨晚我看有些球队通过三次对位换人，瞬间掌控比赛并拿下胜利。当然这涉及其他俱乐部，不便多提，但这类调整确实能给球队带来帮助。不过开场17分钟内没能打进2-0，这和替补席深度没有直接关系。
库杜斯开场15分钟疑似肌肉拉伤离场，而本应作为替补的布伦南-约翰逊已于周五以3500万英镑转会水晶宫，你是否反思过这个转会时机？
我对所有做出的决定都完全支持，很多决策背后都有更宏观的考量。有时候时机看似完美，有时则不尽如人意。
你是否承认此时放走他存在一定风险？
是的。但必须说明的是，我们在库杜斯受伤前就已做出出售决定，当时无法预料后续伤病情况。而且有些转会机会稍纵即逝，一旦错过就很难再有。
希望库杜斯伤势不重，但这也暴露了球队锋线深度不足的问题，俱乐部是否会在转会市场引进进攻球员？
我们一直在密切关注转会市场，俱乐部也在积极寻求补强阵容的机会。我多次强调，一月转会窗操作难度很大，我们需要找到既能解决短期问题，又符合长期规划的引援方案。
能否向球迷解释放走布伦南-约翰逊的原因？
阵容深度是一方面因素，有些决策的价值往往需要时间来印证。另外，俱乐部过去在出售球员方面并不擅长，这次出现合适的机会，我们便做出了决定。
即便在库杜斯受伤前，放走他是否已经让球队阵容捉襟见肘？
如果今天哈维（西蒙斯）和库杜斯都能上场，阵容深度是足够的。但这场比赛两人都无法出战，库杜斯甚至只踢了10分钟左右。这种人员紧缺的情况，任何球队都可能遇到。
替补登场的先后是帕利尼亚、贝里瓦尔，接着是杰德-斯彭斯和戴恩-斯卡利特，而小将卢卡-威廉姆斯-巴内特始终没获得出场机会，是不是当下的比赛环境对一名青年球员来说过于艰难？
是的。当时比赛局势胶着，双方攻防转换节奏很快，并不适合让年轻球员登场。若比赛处于完全掌控状态，只需打进一球就能锁定胜局，那或许会是不同的决定。
让若昂（帕利尼亚）和卢卡斯（贝里瓦尔）上场，主要是为了保持中场活力，卢卡斯多次踢10号位，是球队出色的创造力球员，他登场基本相当于对位替换威尔逊；若昂替换阿奇（格雷），则是为了确保球队能守住1-0的比分，可惜最终未能如愿。
相较于对阵布伦特福德时的表现，本场球队从前到后都展现出积极的逼抢态度，这是和球员强调了比赛活力，还是战术层面的调整？
这涉及两方面因素。首先，对手不同，主客场作战以及密集赛程下的休整时间差异，都会影响比赛策略，这是最主要原因。对阵布伦特福德时，我们并非不想高位逼抢，只是对手频繁长传，导致逼抢效果不佳，也不够显眼。
更关键的是，那场比赛我们出现了200次左右的传球失误，这才是影响比赛的根本问题。
马蒂斯-特尔近期出场机会不多，本场首发出战，你对他的表现是否满意？
非常满意。特尔临危受命，表现积极主动，这是本场比赛的一大亮点。
为什么让本-戴维斯顶替杰德-斯彭斯首发？没想到他会有这么大的影响力吧？
他能进球当然很惊喜！这场比赛我们需要一名左脚球员，这是最主要的原因。
他在进攻组织中送出两脚精彩的向前传球，还有直塞身后球，为球队带来沉稳的气质，同时展现出领导力，帮助身前的马蒂（多尔蒂）更好地发挥。而且接下来球队要在短时间内踢五场比赛，轮换也很有必要。
你是不是说如果现在不完成布伦南-约翰逊的交易，以后就没机会了？
不是的。我并非特指他这桩转会，任何交易都需要两家俱乐部和球员本人三方达成一致，受诸多因素影响，时机往往难以掌控。
球队的表现和结果是否该遭到球迷赛后嘘声？
我一直很感谢球迷90分钟里的支持，他们的呐喊给了球队很大动力，这正是我们需要的。大家都能看到上半场球队的积极表现，球员们也付出了全部努力。没能拿下三分确实让人失望，但我们更应看到积极的一面，从不足中吸取教训。
本文来自投稿，不代表康腾体育网立场，如若转载，请注明出处：https://www.15kt.com/archives/38674.html
